

Bokashi und EM: Was die Wissenschaft wirklich sagt (Fermentation, Krankheitserreger, Gase, Boden)

Bokashi hat glühende Verfechter, die ihm alle erdenklichen Vorzüge zuschreiben, und Skeptiker, die darin nur einen Eimer marinierter Abfälle sehen, der zusammen mit einem Wundermittel verkauft wird. Die Wahrheit liegt dazwischen, und sie ist interessanter als jeder Werbeslogan.
Wir stellen unseren Aktivator selbst her: ein Grund mehr, genau zu sein. Hier erfahren Sie, was die veröffentlichten Studien zeigen, was sie nicht zeigen und was noch zu beweisen bleibt. Wenn Sie die Methode gerade erst kennenlernen, beginnen Sie am besten mit unserem Beitrag Was ist Bokashi?.
Gut belegt: eine Gärung, die ansäuert und konserviert
In einem verschlossenen, festgedrückten Eimer durchlaufen Küchenabfälle eine Milchsäuregärung, genau wie Weißkohl bei der Sauerkrautherstellung oder Gras bei der Silierung. Bakterien wandeln einen Teil des Zuckers in Säuren um, vor allem in Milchsäure. In den veröffentlichten Analysen hatte der Saft aus Haushaltseimern einen pH-Wert von 3,5 bis 4,9. Bei diesem Säuregrad werden Fäulnismikroben gebremst: Die Abfälle bleiben erhalten, statt zu verrotten.
Diese Gärung verbraucht zudem sehr wenig Material. In einem Versuch im landwirtschaftlichen Maßstab verlor unter Folie fermentierter Grasschnitt in sechs bis acht Wochen nur 3 bis 6 % seiner Masse, gegenüber rund 60 % bei demselben, an der Luft kompostierten Gras. Die Stickstoffverluste lagen bei 0 bis 1,7 % statt bei 10 bis 16 %. Diese Zahlen stammen aus einer Studie, an der Agriton, der Hersteller von Microferm, beteiligt war: Sie passen zu dem, was über die Gärung bekannt ist, sollten aber von unabhängigen Forschungsteams bestätigt werden.
Aber Achtung: Sobald Bokashi eingegraben ist, wird er vom Bodenleben zersetzt, und ein großer Teil seines Kohlenstoffs entweicht auch hier als Kohlendioxid. Die Gärung verlagert die Zersetzung; sie verhindert sie nicht.
Zum MerkenBokashi ist in erster Linie eine Konservierungsmethode: Er stabilisiert die Abfälle und bewahrt ihre Nährstoffe. Die eigentliche Umwandlung findet anschließend in der Erde statt.
Was tatsächlich in einem Küchen-Eimer steckt
Eine 2026 veröffentlichte Pilotstudie hat die DNA der Mikroorganismen in den Eimern von sechs Privathaushalten in Finnland analysiert. Das Ergebnis ist eindeutig: Milchsäurebakterien dominieren in allen Phasen, vor allem die Gattungen Lentilactobacillus und Lacticaseibacillus, Verwandte der Kulturen in Silage oder Kefir. Innerhalb eines Haushalts ähnelte die Population im Eimer oft der des verwendeten Bokashi-Strohs: Der Aktivator impft den Eimer also wirksam an.
Eine weitere Erkenntnis: Die photosynthetischen Bakterien, die häufig als Bestandteil der EM genannt werden, wurden in den untersuchten handelsüblichen Bokashi-Kleien nicht gefunden, und Hefen waren im Eimer selten.
Hygiene: was die Säure bewirkt und was nicht
Potenziell krankheitserregende Mikroorganismen waren vorhanden, wie überall, wo es Lebensmittelreste gibt, allerdings in sehr geringer Menge: im Durchschnitt 0,2 % der Sequenzen mit der einen Analysemethode, 0,04 % mit der anderen. Die Autoren folgern, dass Bokashi im Haushalt wahrscheinlich nicht mit einem erhöhten Gesundheitsrisiko verbunden ist. Das ist beruhigend, doch sechs Haushalte sind eben nur eine Pilotstudie.
Bokashi ist deshalb aber noch kein Hygienisierungsverfahren. Bei weit stärker belasteten Stoffen wie Fäkalien drängt die Milchsäuregärung zwar bestimmte Indikatorbakterien für Verunreinigungen zurück, reicht allein aber nicht aus: Die widerstandsfähigsten Organismen, etwa bestimmte Parasiteneier, werden nicht immer abgetötet. Der Eimer erwärmt sich nicht und erreicht nie die Temperaturen, die einen gut geführten Kompost hygienisieren. Das ist einer der Gründe, warum man niemals Tierkot hineingibt.
Dieselbe Vorsicht gilt für Rückstände von Pflanzenschutzmitteln. Eine kleine explorative Studie, 2026 veröffentlicht, hat Eimer mit nach der Ernte behandelten Zitrusfrüchten untersucht: Nach sechs Wochen waren zwei Fungizide nicht verschwunden und gingen zunehmend in den Saft über. Die Gärung entgiftet die Abfälle nicht.
Emys TippZiehen Sie Handschuhe an, wenn Sie Ihren Eimer leeren und den Inhalt eingraben, und waschen Sie sich danach die Hände, wie nach jeder Arbeit mit Abfällen oder Erde.
Wirkung auf Boden und Pflanzen: vielversprechend, aber begrenzt
Im Gemüsegarten verglich ein Versuch mit Spinat Küchen-Bokashi mit Kompost und Wurmkompost. Im Gewächshaus brachte Bokashi ebenso viel Blattmasse wie Wurmkompost; im Freiland war der vermarktbare Ertrag des zweiten Schnitts signifikant höher.
In der Baumschule verbesserte ein Bokashi aus Zitrustrester die Keimung von Unterlagensamen (24 % gegenüber 16 % bei der Kontrolle) und die Höhe der Jungpflanzen, allerdings in nur einem einzigen Gewächshausversuch.
Im Vergleich zu Kompost verschwindet der Vorteil. In einem Topfversuch lieferten Bokashi und Kompost aus denselben Abfällen sehr ähnliche Ergebnisse: Nur einer von sechzehn Vergleichen fiel signifikant zugunsten von Bokashi aus.
Diese Versuche erklären eine praktische Regel. Beim Eingraben enthielt die mit Bokashi vermischte Erde 288 mg Ammonium pro Kilo, gegenüber weniger als 5 in der Kontrollerde – ein Wert, der innerhalb weniger Wochen wieder sank. Rechnet man Säure und Salze hinzu, wird klar, warum man mindestens zwei Wochen mit dem Pflanzen warten sollte.
Der Saft wiederum ist reich an Kalium, aber arm an Stickstoff: Allein verwendet, brachte er deutlich schwächer entwickelte Pflanzen hervor als ein Mineraldünger. Bei Tomatenpflanzen führte das Gießen mit stark verdünntem Saft zu etwa 13 % dickeren Stängeln, der Höhenunterschied war jedoch nicht signifikant, und das bei nur wenigen Pflanzen. Lesen Sie dazu Bokashi-Saft: Verdünnung, Anwendung und Grenzen.
Die Rolle der EM: was den Mikroben zu verdanken ist und was dem Material
Auf dem Feld. Ein vierjähriger Versuch in der Schweiz verglich lebende EM mit sterilisierten EM, allein oder zusammen mit landwirtschaftlichem Bokashi. EM allein bewirkten nichts; mit Bokashi traten einige unregelmäßige Effekte auf, die bei lebenden und sterilisierten EM identisch waren: Sie stammten von den Nährstoffen des Bokashi, nicht von den Mikroorganismen. Auch ein Topfversuch fand keinen Unterschied zwischen Bokashi mit und ohne EM.
Im Eimer. Abfälle tragen von Natur aus Milchsäurebakterien, und eine spontane Gärung ist möglich, aber weniger vorhersehbar. Ein Versuch mit Haushaltseimern verglich lebende EM, sterilisierte EM und Abfälle ohne Zusatz: Die Gesamtemissionen unterschieden sich nicht, doch der Methanausstoß war mit lebenden EM während der Ruhephase geringer. Das Impfmittel hat also eine messbare, aber bescheidene Wirkung auf die Gärung.
Unsere Einschätzung. Der Aktivator dient vor allem dazu, rasch eine vorherrschende Milchsäuregärung in Gang zu setzen, bevor die Fäulnis einsetzt; die Kleie trägt dazu bei, indem sie Feuchtigkeit aufnimmt und die Gärkulturen ernährt. So verstehen wir unseren Bokashi-EM-Kompostaktivator: als Erfolgsgarantie, nicht als Zaubertrank. Dass EM den Boden dauerhaft besiedeln, ist dagegen nicht belegt. Zur Dosierung lesen Sie Bokashi-Kleie; zu den übrigen Anwendungen der EM gibt unser Beitrag Was die Wissenschaft über effektive Mikroorganismen sagt einen Überblick.
Treibhausgase: was man wirklich weiß
Der Versuch mit Haushaltseimern hat Kohlendioxid, Methan und Lachgas während der Gärung gemessen. Die Emissionen der zweiten Phase im Boden oder in der Erdkiste hat jedoch noch niemand gemessen, obwohl dort der Großteil der Zersetzung stattfindet. Im landwirtschaftlichen Maßstab errechnete der Grasschnitt-Versuch einen pro Tonne Material etwa zehnmal geringeren Fußabdruck als die Mietenkompostierung, berücksichtigte dabei aber nur die Gärphase und den Treibstoff, und das unter Beteiligung des Herstellers.
Unsere Position: Bokashi verringert wahrscheinlich die Verluste während der Lagerung der Abfälle, seine vollständige Klimabilanz muss aber erst noch ermittelt werden. Einen Vergleich der Methoden finden Sie unter Bokashi, Kompost oder Wurmkompost.
Was noch zu beweisen bleibt
Das Abtöten von Unkrautsamen: Für den Küchen-Eimer ist es durch nichts belegt. In einem landwirtschaftlichen Versuch unter Folie überlebte kein einziger Samen, doch die Autoren halten die Frage für weiter untersuchungsbedürftig. In Silage, einer sehr ähnlichen Gärung, sterben die meisten Samen innerhalb von drei bis sechs Monaten ab, hartschalige Samen überstehen sie jedoch oft. Zwei Wochen im Eimer sind viel kürzer: Geben Sie also keine Unkräuter hinein, die bereits Samen gebildet haben.
Die Wirkung auf Ratten: keine Studie; gut eingegrabener Bokashi ist vermutlich weniger anziehend, mehr nicht.
Die Langzeitwirkung auf den Boden: kein mehrjähriger Versuch mit Küchen-Bokashi.
Die Überlegenheit der EM gegenüber anderen Milchsäurekulturen: im Küchen-Eimer nie nachgewiesen.
Wussten Sie schon?Die meisten wissenschaftlichen Veröffentlichungen über „Bokashi“ befassen sich nicht mit dem Küchen-Eimer, sondern mit fermentierten landwirtschaftlichen Düngern, die vor allem in Brasilien, Indonesien und Mexiko intensiv erforscht werden. Die Studien zu Bokashi im Haushalt lassen sich noch an wenigen Händen abzählen.
Zusammenfassung
Die Studien bestätigen das Wesentliche: eine Milchsäuregärung, die die Abfälle ansäuert und mit sehr geringen Verlusten konserviert, sowie sehr wenige Krankheitserreger in den untersuchten Eimern. Die Wirkung auf Pflanzen ist vielversprechend, aber bescheiden, ähnlich der eines guten Komposts, und geht vor allem auf das organische Material zurück; der Aktivator wiederum sorgt für eine gelungene Gärung. Das Ausbleiben von Treibhausgasen, das Abtöten von Samen, die Wirkung auf Ratten und die Hygienisierung sind noch zu beweisen. Bokashi ist ein gutes Werkzeug, um Küchenreste an die Erde zurückzugeben, ganz ohne übertriebene Versprechen.
Scannen Sie den Code oder besuchen Sie bauernhofmoutta.at/leitfaden: alle unsere Merkblätter, mit Links zu den genannten Produkten.





































